(TM) preuzeto sa european-league.com
Kada je počela cela SELAF ( sad CEFL) priča početkom 2006. bio sam jako skeptičan. Sve se dešavalo gotovo u isto vreme kad i problemi sa Gudjir Ligom u košarci, i sveopšte situacije u tom sportu kod nas. Prethodila su evropska prvenstva 2003 i 2005. kao i olimpijske igre 2004.
Tada je slično i u našem sportu krenulo, “privatna liga”, 4 najjača srpska tima ne igraju “domaću” ligu. Ako ćemo realno, pravila se “fantastična četvorka”, a ostali timovi su, tako se činilo, bili marginalizovani. Savez je te i naredne godine rešio da “malo prikrije” takmičenje bez opreme, jer isto nije baš bilo po pravilima.
Da budem korektan, iz ove perspektive, mislim da je to bila dobra odluka. Tada se, “da kucnem u drvo”, niko nije ozbiljnije povredio, inače ko zna kako bi se to završilo. Možda bismo danas gledali AF isključivo na TV ekranima. Iskreno, ne bih želeo da ulazim u to šta je Savez u tim trenucima radio dobro ili loše, u odnosu na ovo što se sad dešava, situacija je bila mnogo bolja.
Preuzeto sa wikipedia.org
Mladost, skromno iskustvo, ograničeni inputi, ali i situacija te 2006. bili su glavni krivci mog, lošeg, mišljenja o SELAF-u. Te prve godine, takmičenje je činilo 5 timova, 4 srpska i slovenački. Smatrao sam da je, uz kolektivan napor, moglo da se izvede da imamo isključivo domaće takmičenje. Razmišljao sam da ćemo tako najbrže rasti, ne bismo se najbrže razvijali, ali bi dobili na kvantitetu. Čini mi se da je u tim trenucima kvantitet bio prioritet.
Godinu dana kasnije, 2007. puno toga se promenilo. Zanemarićemo na kratko cepanje Saveza. Vukovi i Vojvode su, nametnuto ili ne, odlučili da igraju i domaću ligu i SELAF što je bilo sjajno. Nije bilo sjajno što se procenat srpskih timova u tom takmičenju smanjio, umesto četiri u takmičenju su ostala 3 tima. Ta činjenica je bila dovoljna da me dodatno uveri da sam od prve godine bio upravu i da je SELAF loša priča. “Fantastična četvorka” je postala “Threesome” koji je počeo još više da se odvaja od ostatka srpskih timova. Međutim, tada se dogodilo nešto za mene neočekivano. Zmajevi i Vitezovi su odigrali ravnopravne mečeve sa polufinalistima SELAF-a. Iako su poraženi, pokazali su da “ostatak Srbije” ne kaska za CEFL-ovcima.
Ipak, od sledeće 2008. SELAF postaje CEFL, broj srpskih timova je smanjen na dva. Još jedan ogroman minus u mojim očima. Na kraju sezone, dogodilo se neočekivano. Vukove je puno koštalo igranje u dva takmičenja. Izgubili su oba finala. Kragujevac se povratio iz mrtvih, i uspeo da zabeleži pobedu u finalnoj utakmici domaće lige. Bio je to još jedan faktor koji je uticao na moje negativno razmišljanje o CEFL-u. Da su igrali samo domaću ligu, možda bi ishod bio drugačiji.
Sada kada pogledam na sve to, vidim da sam na sve gledao jako sebično. Ne plašim se da priznam kada pogrešim, iako je tada delovalo kao nešto što je loše za domaći fudbal, CEFL je jako dobra priča za fudbal uopšte. Organizacija ovog takmičenja ima jasnu viziju gde želi da dođe u budućnosti i ima odlične strateške planove da to izvede. Istina, CEFL nas je, između ostalog, koštao i razdvajanja lige. Kada bismo sagledali to takmičenje bez ikakvih političkih faktora, mnogo toga bi bilo drugačije. Zmajevima je nuđeno učešće u CEFL-u, SAFS-u je nuđeno da šampion ulazi u CEFL. Ko kaže da nije recite mu da laže. SAFS i Zmajevi su to odbili. Iz jako pogrešnih razloga. SAFS je odbio iz političkih, a Zmajevi zbog svojih budućih planova da igraju u Evropi.
(TM) preuzeto sa european-league.com
Kada protivnici kažu da je CEFL slabo takmičenje, možete da mu verujete, možete da i da se raspravljate sa njim. Možda je u pravu, a možda i nije. To zapravo nije ni najmanje bitno. Bitno je šta će biti sa CEFL-om kroz 5 godina, i koliko će zapravo značiti za evropski američki fudbal.
Kada ga uporedim sa drugim evropskim takmičenjima, EFL-om i EFAF Cup-om, istina je da deluje igrački slabije. Ali, ako pogledamo organizaciju, CEFL je godinama ispred EFAF-ovih takmičenja. Da ne ulazim u detalje, ali CEFL postoji tek nekoliko godina, dok se druga evropska takmičenja igraju nekoliko puta duže. Iskreno,ne vidim neki napedak EFAF takmičenja, ekipe su počele polako da odustaju zbog finansijskih poteškoća. U njemu učestvuju pretežno organizaciono sposobni timovi, a ne samo timovi koji su svojim rezultatima to zaslužili.
Iako imam dosta argumenata koji zastupaju stav da će se CEFL u budućnosti razvijati, ne samo organizaciono, već i igrački, podsetio bih vas na ono što se desilo u evropskoj košarci. Takmičenje koje je bilo organizaciono sposobnije na kraju je isplivalo na površinu.
Ako neko može da proda priču američkog fudbala medijima, sponzorima i gledaocima, onda je to u ovom trenutku CEFL. Barem dok se EFAF-ovci ne dozovu pameti.
Lepo si rekao pet godina, ko zna gde ce AF u Srbiji tad da bude. Dodacu samo jedno. Timovi sa zapada su tehnicki dosta potkovaniji od nas. To je posledica dugogodisnjeg coachinga trenera iz USA, a to je uticalo i da se oba tima iz Srbije i sami prilicno tehnicki uzdignu. Da smo ostali samo u okviru Srbije, mislim da ne bi bilo ovakvog napretka. Svaka cast NS i KG-u, ali mislim da bi celokupni AF ipak ostao na nekoj nizoj razini klasicnog fizickog fudbala.
Mislim da je igranje EFAF kupova ipak premalo iskustvo, ma koliko se ko dicio. Dolaze ekipe sumnjivog kvaliteta (Poljaci, Djer), a kvalitetne tekme se igraju jednom godisnje. Malo je to za neki napredak. Zmajevi ove godine igraju sa nerealno jakim protivnicima, mozda je trebalo igrati EFAF kup i pobediti neku evropsku utakmicu, a tek onda ici na vrh narednih godina. Na kraju, neku tekmu na strani mogu da odluce i sudije nekom (namernom?) greskom u korist domacina, i da sve padne u vodu.
Ako neko pogleda – CEFL je krenuo od Slovenaca, pa onda je na redu dosla 2. austrijska liga, pa sad i prva, sto govori da je progresija postepena. Popeti se na Mont Everest bez baznih kampova, to se jednostavno ne radi…
Svakako da ce CEFL biti jos bolji,jer ako sam dobro cuo 2011,austrijski timovi vise nece da igraju EFAF Cup,tako da ce se konkurencija u CEFL-u znacajno uvecati i poboljsati…
Sve ide redom.Dok se ne proba,ne zna se…
U pravu je Bambi sto se tice popularizacije. Samo inostrani mecevi dobro marketinski propraceni mogu da donesu neki rezultat. AF i dalje treba da stremi kvantitetu, masovnosti u flagu i juniorima. To je i bila poenta SELAF-a na pocetku. Dati AF u Srbiji tu atraktivnost i medijsku privlacnost. Kvalitet ce doci sam po sebi, mislim kada bi sad reprezentacija Srbije (prava) igrala u grupi C sa istim protivnicima, bila ubedljivo druga, ruku na srce Austrijanci su prejaki trenutno (sto je plod 20 !? godisnjeg rada i selekcije). To je pokazatelj koliko su napredovali nasi igraci i treneri za samo 2 godine.
Ja na ovaj sukob SAAF-SAFS gledam sa drugacije strane, on je prenuo organizacije, a i klubove iz mrtvila i tera ih da budu bolji, organizovaniji… Uopsteno to ce doneti kvalitet za igrace, a i gledaoce.
Mislim da ta prica o kvalitetnim utakmicama i onim manje kvalitetnim ne pije vodu. bitno je da se igra sto vise. Onoliko utakmica koliko klub ima igraca i para. Na slabijim utakmicama igrace i rezervni igraci, ekipa ce moci da se uigra. Na jacim utakmicama se puno nauci. Svaka utakmica nadje sebi svrhu, ne moze da bude losa za timove koji je igraju, ako se ima para za put i 30 igraca. Ako Zmajevi igraju protiv jacih protivnika to je dobro za njih, osetice sta znaci bolji fudbal, ostali ce ziveti u mraku i u oblacima.
CEFL koncept je sam po sebi predodredjen na uspeh. Ima slabijih i jacih protivnika, liga izlazi u susret klubovima, klubovi medjusobom prave kompromise, nagrade, i interesi lige i klubova idu u istom pravcu, a to je najbitnije.
Ja npr. nisam nikada bio protiv SELAFA. Cak sam uvek mislio da su mecevi sa strancima atraktivniji za publiku nego domaci mecevi. Ono sto je meni tu smetalo jeste pravljenje brenda od ekipe Vukova i CEFL lige. Uvek se u medijima najvise prostora posvecivalo upravo njima. Ako bilo ge u Srbiji neko zna nesto o domacem americkom fudbalu to je vezano za ekipu Vukova (i eventualno za lokalnu ekipu).
Podsetimo se da je tada vlast u savezu bila u rukama uprave Vukova. Da li se to moze smatrati uspehom te branse ljudi? Kada su Vukovi u pitanju – DA naravno jer je ogroman uspeh to sto su ljudi uopste culi za neki tim kod nas. Ali je zato to veliki neuspeh kada je savez u pitanju!
U tom smislu su CEFL i NLS uvek bile konkurentne lige jer je prostor koji mi u medijima dobijamo jako ogranicen. Zasto bih ja kao hipoteticki vlasnik nekog kluba koji ima stabilnu finansijsku i organizacionu moc ulagao u moj klub ako ce 90% tog mizernog medijskog prostora biti popunjeno CEFL-om i Vukovima? Cak i da su najtrofejniji nas klub oni to ne zasluzuju jer realno niko ne treba da bude vazniji od ostalih, a naravno oni to i nisu vec je to Kragujevac.
Dakle, ako razvijamo americki fudbal, ajde da ga razvijamo kako treba, a ne kroz perspektivu JEDNOG kluba.
Znaci ja ovo vidim kao pasivan posmatrac i nemam pojma sta se sve konkretno desavalo pa neka mi neko ne zameri.
Svaki klub se samostalno bori za mesto u medijima,koliko znam pomoc SAFS-a (dok je jos bio jedinstven) gotovo nije ni postojala,a to sto su Vukovi prisutni u medijima je nista drugo nego dobar i smislen marketing uprave kluba. Ali naravno u Srbiji ce svaki dobar potez biti isprozivan i to je ocekivano jer su ljudi zavidni,pogotovo iz unutrasnjosti na Beogradjane…
@ MAX
To bi imalo smisla da isti ljudi koju su u upravi Vukova nisu bili i na čelu saveza. Ako savez nije pomagao, čija je to odgovornost? To samo porvrđuje moju teoriju.
Dok je predsednik Vukova bio jedan od celnika SAFS, drzavne finansije su bile dotirane samo za projekat EP grupa C, i to vanredno. Redovno finansiranje je krenulo tek nakon sto je nova garnitura preuzela vlast. Tako da svaka prica o pomoci saveza je izlisna, Vukovi su svoj marketing finansirali iz svog dzepa, kao sto je svaki tim finansirao svoju promociju.
.
Pre drzavne donacije za pomenuto prvenstvo, SAFS se finansirao od clanarina klubova, sto je realno zanemarljiv novac. Sticajem okolnosti bio sam sekretar Saveza, pa znam koliko sam novca sebi izbio iz dzepa zavrsavajuci SAFS-u poslove, i mogu da se pohvalim da sam jedini funkcioner SAFS koji je zavrsio svoj mandat, sticajem okolnosti jer tu poziciju svi mrze
Nakon toga su NN finansijeri predvodjeni Goranom Lapcevicem finansirali prenose utakmica NLS2008 i to simptomaticno – Zmajeve, dve utakmice, i na kraju finale koje se odrzalo u KG. Da citiram vlasnika ovog bloga :
“Beogradski Blue Dragonsi ponovo će se naći na malim ekranima nedeljnom utakmicom u Beogradu, kada će ugostiti Pančevo Pantherse. Iako se derbi kola objektivno igra u Novom Sadu dan ranije, utakmica Blue Dragonsa i Panthersa može mnogo toga rešiti, uglavnom gledano iz ugla Blue Dragonsa.”
Sto se nije prenosio derbi?
Stvar je vrlo jednostavna.
SAFS nikada nije radio na promociji “onih drugih”, a često nije radio ni na promociji “onih prvih”.
Recimo ja sam Ramaziju zamerao što je našu ligu držao sakrivenu i što nikad nije dolazila podrška sa njegove strane. Međutim, kad sad vidim koliko ustvari ne mogu da postignu ništa, Ramazi je bio i dobar… Meni je žao što volimo da radimo stvari polovično i ad hoc, što nikada nemamo neki plan razvoja i što svako gleda svoje dupe, umesto da shvati da će gledanjem zajedničkih interesa on najviše prosperirati.
To je tzv. “DaKomšijiKravaBudeKoČivava sindrom”
Iliti, otrovaću komšijinu kravu da mu ne daje mleko, a onda ću i svoju da ne može da traži od mene.
Po pitanju gledanja svog dupeta, KG je sampion, bio i ostace. O tome govori i poslednji predsednik u svom pismu javnosti. A secam se dobro Vitinog pisanja po forumu nakog one tekme sa Slovencima. Jednom noz u ledja, pa jos koji put noz u ledja, i sta treba da radim? Da ih vucem za rukav? Toliko smo trosili svi energije u SAFS, a oni su uzimali titule.
Isti Ramazi je imao dobru ideju i bez para za sprovodjenje. A bez para…
Meni ova sadasnja SAFS vlast lici malo na radikale. Kunu i pljuju sve dok ne dodju na vlast, a kad dodju, onda nemaju ideju sta ce.
Da smo vise energije koristili za napredak AF-a, a ne na razmirice unutar Saveza ko zna gde bi sad bili.
Direktan krivac za ovakvo stanje u Savezu je rukovodstvo Zmajeva. Minirali, usporavali, lagali, izmisljali teorije zavere, potkupljivali. Da su malo normalni pa da su saradjivali sa Nisavicem u okviru Beograda, ceo sport bi bio na mnogo vecem nivou. Ovako, imamo paralelene saveze, paralelne medije, paralelne reprezentacije. Lapcevici su samo nus-proizvod ovakvog stanja, lovci u mutnom, obicni lazovi i prevaranti. Ali oni trebaju Zmaju da sprovodi svoju politiku unistavanja AF-a. Sva ta prica oko EFAF-a je prenaduvana, kada klubovi beze iz tih takmicenja zbog troskova i neatraktivnosti, ulece gomila klubova iz Srbije da im da legitimitet. Znam sta je EFAF i ko ga vodi (za ove 4 godine druzenja sa njima). To je neinventivna jagnjeca brigada koja nema pojma sta je sport i koja nema ama bas nikakvu ideju kuda i zasto…
Ja licno mislim da dok na kljucna mesta ne dodju bivsi igraci, cela stvar ce i dalje ovako da tapka u mestu. Jer ce za razliku od ljudi koji sad vode ovu pricu igracu verovatno vise saradjivati i lakse naci zajednicki jezik, kao sto je to uostalom bio slucaj u reprezentaciji pre par godina. Kao sto ( bez obzira na kvalitet i savez kome pripada ) nije logicno da sudija bude neko ko nije minut proveo igrajuci na terenu, tako mi je i nelogicno da sve ovo vode ljudi koji to igracko iskustvo takodje nemaju, vec se uglavnom vode plasticnom sujetom. Ali dok ti ljudi ne sazre i ne pokazu odgovornost i zelju za ucestvovanjem u radu kluba, nista od svega.
Sto se tice marketinga Vukova, vec je sve ispricano, nema potrebe da se ponavljam. Do svega se doslo napornim radom ( kako uprave, tako i samih igraca i prijatelja kluba ), zalaganjem i uspesnom saradnjim sa sponzorima kluba, koji nikakve veze sa ligom nisu imali u prethodnih 6-7 godina. Sto kao neko ko je generalni sekretar kluba mogu odgovorno da tvrdim, uzimajuci u obzir i mandat Nenada Aksica kao prethodnog odgovornog na ovoj funkciji u klubu. Tako da mislim da je degutantno neciji trud i rad svoditi na izrecene neistine, jer se tom prilikom vredja aktivnost celokupnog kluba.
Elem, otisao sam daleko.
Slazem se sa autorom teksta da je CEFL nesto sto po kvalitetu i organizaciji moze da bude ono sto ce prodati pricu i skrenuti vecu paznju na nasu zemlju, pa makar bilo i 5 saveza, jer na kraju, ipak, ruku na srce, mnogo je bolje gledati egal duel sa nekom jakom evropskom ekipom ovde, nego nazovi derbi domacih ekipa jer ce to na kraju kao posledicu imati povecano interesovanje domaceg stanovnistva i veci priliv mladih igraca uopste, sto ce eventualno podici kvalitet same igre u Srbiji….
@Ramazi, ne znam da li si ti zaista uveren u to, mada i da jesi verovatno jesi najmanje svojom zaslugom.
Ne bih želeo da ulazim u polemike oko toga, ali mogu ti, kao jedan od ljudi Zmajeva u vreme kada smo tebe menjali slobodno da kažem da to što pričaš nije tačno. Posle toga šta se dešavalo već, to ne znam. Ja sam iz toga izašao zajedno sa tobom.
Što se tiče EFAF-a, slažemo se.
@gonzales Na čelu vašeg kluba se nalazi jedan jako sposoban čovek, kome se ja iskreno divim na umeću u mnogim stvarima. To je čovek koji bi uspeo da proda vazduh bogu, tako da me mnogo toga ne čudi
Luci, cekamo text o novoj repki
mislim da bi igraci trebalo da se klone uprave i mendzerskoh mesta , bar dok se klubovi ne privatizuju , jer , moje je misljenje da bi svi manje visi licili na organizaciju NSDK !